Août 2010 : Dernières impressions en cette fin de vacances après quelques semaines d'utilisation: la plaine a été occupée à géométrie variable, parfois overbookée, parfois désertée. Les petis manquent cruellement de jeux pour eux alors que les mamans et les enfants sont bien là. Les petites mains qui raclent le gravier cherchent désespérement un bac à sable !
Ce gravier est une mauvaise idée même si je suppose qu'elle constitue une solution peu chère. Il a en effet une fâcheuse tendance à se répandre partout où il ne devrait pas, sur l'allée en ciment ou sur le terrain de basket/minifoot. Or certains de ces composants sont gros et pointus, mauvais pour pneux de vélos ou genoux de joueurs.
Quant au terrain de jeux encagé, son sol est assez "innovant". Je crois que les basketteurs seront surpris que leur terrain soit en terre/sable, ce qui, avec le climat belge, permet des rebonds disons inattendus. N'essayez pas de traverser en dribblant, votre précision sera très approximative. Cela rappelle furieusement le premier essai de coin-jeux fait par la Ville en bordure de la rue Natalis déjà, il y a une quinzaine d'années. On y trouvait une piste pour rollers en gravillons ..... Une situation que nous évoquions régulièrement devant l'échevin Firket comme magnifique exemple de ce qu'il ne fallait pas faire !
Par contre, les bus que j'ai vus lors de mes passages ne faisaient pas tourner leur moteur et donc leur présence ne semble pas une nuisance aussi forte que redoutée. Il faudra voir en hiver.
Le bilan de mon point de vue est donc mitigé: c'est mieux que rien dira t-on, sauf que puisqu'on a ça, on n'aura rien d'autre et que cela risque de servir d'alibi pour contrer toutes nos demandes. Or, la plaine n'a rien à voir avec d'autres agora-space réellement oprérationnel pour jouer à un sport. Toujours pas moyen de participer à la tournée "basket street" de la Ville. Un terrain de béton avec 2 "bêtes" anneaux aux dimensions règlementaires aurait été beaucoup plus pratique. Les anciens se souviendront d'un tel terrain situé derrière la caserne des pompiers du quai de la Boverie avant 1970, qui était très utilisé.
Peut-on quand même espérer qu'un animateur encadrera les installations et surtout optimisera cet équipement minimaliste ?
Pour notre idée (voir dernière photo), le cabinet de l'échevin Schroyen (toujours très réactif sur la balle , je dois dire) m'a envoyé la réponse suivante: Quant aux nasses à canettes, cette innovation nous est bien connue. Une analyse technique et d’opportunité de ces nasses avait été menée par le Service de la Propreté publique lorsque M. l'Echevin est entré en fonction en 2004. De celle-ci, il appert que le système présente 2 grands types de risque, qui l’emportent sur l’amélioration attendue au niveau de la propreté publique : d'une part, un risque de dépôts clandestins (ces filets constituent un incitant à jeter ses déchets sur la voie publique),
et d'autre part, un risque de pollution (de nombreuses canettes ratent leur cible, et les filets contiennent bien souvent des déchets de toutes sortes).
Dommage, cela semblait d'après les témoignages que j'avais recueillis, une bonne piste. Une autre consisterait en une consigne des canettes, ce qui se fait dans différents pays : soit les utilisateurs viennent les rendre, soit des démunis en font un petit trafic utile pour eux et l'environnement.